Fårspiel (Attribut, Attribute)

”Knallbra! Nå har det endelig kommet en norsk versjon av Attribut” utbryter Kathrine entusiastisk. ”Ja, Cappelen har sikret seg lisensen på dette fullstendig latterlige spillet, som virkelig fortjener oppmerksomhet her til lands” mener Tone, ”Det er jo tross alt enklere å spille ordspill i ditt eget språk”.

Innhold
164 adjektivskort
60 sauekort (30 røde og 30 grønne)
8 oversiktskort (hvordan poeng fordeles)

Design/Tematikk
Dette er et selskapsspill basert rundt adjektiv-matching, og til en viss grad reaksjonsevne.

De søte ”barnetegningene” viser med all tydelighet at dette ikke er et dypt og seriøst spill, men at vekten heller mot pur moro.

Eske og kort er av bra kvalitet, og selv om mengden adjektivkort kunne vært større, vil det holde lenge for de fleste. Siden bruken og betydningen vil variere fra spill til spill, er dette et minimalt problem.

At esken er såpass stor i forhold til hva som egentlig trengs, oppleves som unødvendig. Men, i den kommersielle verden må jo spillet faktisk synes i butikkhyllene…

Reglene er raskt og godt beskrevet over en halv A4 side, og har en godt forklarende eksempelrunde på baksiden.

Målsetning
Sikre seg flest poeng gjennom å velge riktige kombinasjoner av adjektiver og sauer fra de andre spillerne og samtid unngå at de tar dine dårlige kombinasjoner.

Regler/Spilldynamikk
Hver spiller får utdelt 4 tilfeldige adjektivskort og 1 tilfeldig sauekort. Så kommer den første spilleren opp med et tema. Temaet kan i prinsippet være hva som helst, men det bør da helst kunne knyttes adjektiver til det…

Alle spillerne skal så legge ned et adjektivskort som beskriver temaet enten positivt eller negativt alt etter hva slags sauekort de har. Har spilleren et grønt sauekort skal en legge ned et positivt adjektiv, og motsatt om en har fått et rødt sauekort.

Etter at alle spillerne har valgt og lagt ned sitt adjektivkort med billedsiden ned ved siden av sitt skjulte sauekort, snur alle sine adjektivkort samtidig.

Spillerne skal nå prøve å sikre seg positive kombinasjoner og unngå negative. Dette gjøres enkelt nok ved å legge hånden på det adjektivkortet som en mener passer. Det er fullt tillatt å ikke velge noe kort, og en kan ikke velge sitt eget eller et kort som allerede er tatt.

Når alle har valgt scores kortene. Dette skjer ved at hver spiller snur opp sitt sauekort. Hvis kortet som er valgt viser seg å være knyttet en grønn sau, får en kortet som et poeng. Er det knyttet til en rød sau taper en et poeng. Men, du taper også et poeng om du la ned et adjektivkort og hadde grønn sau, som ikke ble tatt av noen annen spiller. Og sist, får du et poeng om du la ned et adjektivkort som ikke ble tatt og hadde en rød sau.

Spillene får et nytt sauekort og et nytt adjektivkort. Neste spiller velger et nytt tema, og andre runde er i gang.

Spillet varer til alle spillerne har valgt tema en gitt mengde ganger. Dette er avhengig hvor mange spillere som er med.

Typisk spillrunde
Kathrine åpner spillet og velger seg Gammelost som tema. Spillerne humrer og flirer mens de titter på kortene, og en etter en legger ned et adjektivkort ved siden av sitt sauekort. Når alle så har lagt ned et kort, teller Kathrine til 3 og alle spillerne snur sitt adjektivkort. Remo kaster seg umiddelbart over Brads ”nam-nam” kort, samtidig med at Tone legger hånden på Kathrines ”stinkende” kort. Brad og Kathrine blir sittende å se på de to kortene Tone og Remo la ned en stund før begge sier de ikke vil ta noe.

Så sur spillerne sine sauekort, og det blir ingen overraskelser for Remo og Tone. Både Kathrine og Brad hadde grønne sauekort, og adjektivene ble oppfattet som positive. Remo og Tone får derfor hvert sitt poeng. Ingen plukket opp Remos ”ny” kort og det var heldig både for ham og de andre spillerne. Remo får et poeng til siden alle ”forstod” at hans adjektiv ikke var positivt. Verre ble det for Tone, som mister et poeng siden hun hadde en grønn sau og ingen valgte hennes ”rød” kort.

”Men, hvorfor i all verden la du ned ”rød”, Tone?” spør en lettere oppgitt Brad. ”Det var ihvertfall ikke fordi jeg mente det var et godt og passende adjektiv!” svarer Toen raskt. ”Jeg vil tro hun mener hun ikke har noe annet som var klarere, Brad. Man ønsker jo ikke akkurat å tape poeng heller” ymter Kathrine.

Spillerne trekker et nytt sauekort og et nytt adjektivkort, og er klare for neste runde.

Oppsummering
Fårspiel er et skikkelig artig selskapsspill som vekker masser med latter. Og, ikke minst, det blir bedre jo flere spillere det er. Helst 6-8, selv om det fungerer med 4 også. Det er ingen stor opplevelse med 3 spillere.

Spillerne bør ellers velge litt kontroversielle temaer, eller temaer som folk oppfatter forskjellig. Hovedgrunnen til dette er at det da kan bli litt vanskeligere å gjennomskue hva som er riktige kombinasjoner. Kjenner du de andre spillerne og velger et tema som du vet de vil beskrive forskjellig, skaper det mer moro.

Noe som også skaper morsomme situasjoner gjennom spillet er at en er tvunget til å bruke de adjektivkortene en har fått. Av og til sitter en kun med kort som enten ikke passer i det hele tatt og en grønn sau, eller kort som alle kan brukes men en rød sau.

Det eneste som kan virke litt forvirrende og uvant i begynnelsen er scoringen. Nye spillere bruker fort et par runder før det sitter, men det er en nokså triviell affære.

Så er du på jakt etter et utmerket selskapsspill for større grupper, tar relativt kort tid og gir masser med latter, så er dette et sikkert kjøp.

Remo : Gründer Ga spillet 71 poeng av 100	Kathrine : Tegnspråktolk Ga spillet 78 poeng av 100	Brad : Engelsklærer Ga spillet 68 poeng av 100	Tone : Bokbinder & kalligraf Ga spillet 78 poeng av 100
Kanskje et av de beste enkle selsksapsspillkonseptene jeg har vært borti. Utrolig hvor moro det kan være å legge ned mer eller mindre passende beskrivende ord til det merkeligste temaer. Spillet fungerer bedre jo flere som er med, og reglene er så enkle at alle har de dem på plass i løpet av en runde eller to. Spillet er meg bekjent fullstending originalt, og opprettholder nyhetens interesse selv etter mange spill takket være at spillerne selv velger temaene. Mitt største ankepunkt er at det gjerne kunne vært litt flere kort.	Hørt om slimete bord, skarpe frisyrer eller vakre kviser? Ikke jeg heller men de kan dukke opp i dette spillet. Dette er en morsom lektyre i lystige lag. I begynnelsen synes jeg det var vanskelig å finne på en kategori, men etter noen runder ble det enklere, man trenger ikke nødvendigvis tenke så komplisert. Man kan også få noen festlige diskusjoner hvordan man oppfatter ting forskjellig, noen synes jo slanger er søte og andre mener de er slimete og ekle!	Når det gjelder enkle, festlige spill er Attributt et godt alternativ. Hver runde har alle i oppgave å bruke ord på kort for å beskrive (eller ikke beskrive) et bestemt ord. Utfordringen er at man har et begrenset antall kort å velge fra på hånden. Dette fører til mange morsomme resultater rundt bordet. Det jeg liker med spillet er at spillets kreativitet kommer egentlig fra spillerne selv. Man kan forvente mye latter i løpet av dette spillet.	Ordlek med morsomme bilder av sauer...hva nå enn det har med hverandre å gjøre?! Jeg syns det er morro med slike ordspill. Man må være oppfinnsom både når det gjelder å velge kategori og for å linke opp ord som passer/ikke passer til sauen sin...Resultatet blir ofte overraskende morsomt. Lett å lære, gøy å spille. Syns ikke det er for mange slike spill ute å går, desverre, så jeg er glad jeg hørte om dette. Dette ønsker jeg meg til bursdagen min...
Vis alle kritikker	Vis alle kritikker	Vis alle kritikker	Vis alle kritikker

RSS Feed